Az Apple ragaszkodni fog hozzá, kicseréli az USB-C-re, vagy egyenesen egy teljesen vezeték nélküli iPhone-ra vált? Tegnap friss vita indult egy hírre, miszerint az Apple nem fogja ezeket meglépni, hanem inkább Smart Connectort használ az iPhone 13-akon. Az állítás egy Twitter-fiókból származik, amelynek nincs múltja, tehát a hír valódisága erÅ‘sen megkérdÅ‘jelezhetÅ‘. Csak egy ésszerű találgatás lenne? Nem valószínű ez sem.
Az USB-C-re való váltásnak több okból lenne értelme. Az Apple már szabványosította az USB-C-t a hordozható Mac gépekhez és az iPad Pro-hoz, tehát ha ugyanezt tenné az iPhone-nal, teljes lenne a kínálat. Rendkívül praktikus a lehetÅ‘ség, hogy ugyanazokat a töltÅ‘ket mindhárom eszközön használjuk, és bármilyen Apple-eszköz csatlakoztatása bármely más Apple-eszközhöz, ugyanolyan USB-C és USB-C töltÅ‘vel, nyilvánvaló kényelmi elÅ‘nyökkel jár - különösen utazás esetén.
Ugyanakkor nagyon sok olyan kiegészítÅ‘ található, amelyek a Lightning csatlakozót használják - az egyszerű töltÅ‘állványoktól a vezetékes CarPlay-ig, a csúcsminÅ‘ségű audio- és videoeszközökig. A jelenlegi csatlakozó típusának módosítása ugyanolyan nehézségeket okozna, mint anno a 30-pólusú csatlakozóról a Lightningra történÅ‘ váltás. 2017-ben úgy éreztem, hogy itt az ideje, hogy az Apple váltson USB-C-re mind iPhone, mind iPad esetén.
A Lightning port okos szabvány, de az USB-C még okosabb és széleskörűbben használható. Egyetlen port elfogadása mind a Mac, mind az iOS eszközökön jelentÅ‘sen leegyszerűsítené a kábelek és csatlakozók ökoszisztémáját. Az USB-C nagy sebességű adatátviteli képességei pedig lehetÅ‘vé tennék az Apple eszközöknek, hogy jobban működjenek együtt.
De három év elteltével már túl késÅ‘. Attól, hogy Kuo-nak igaza van-e vagy sem, hogy 2021-ben megkapjuk a teljesen vezeték nélküli iPhone-t, az Apple ezt úgyis megteszi a következÅ‘ években. Ez javítja majd az esztétikát és nagyobb megbízhatóságot biztosít a jobb víz- és porvédelem révén.
Ha tehát az Apple végsÅ‘ célja a portmentes iPhone, akkor vajon meg akarja szívatni a rajongókat egy LightningrÅ‘l USB C-re, majd USB C-rÅ‘l wirelessre való átállással? Nem valószínű. Ugyanez érvényes a Smart Connector esetében is. Persze, ez más csatlakozó, mint akár a Lightning, akár az USB-C. Nem engedi be a port vagy a vizet a kialakítás miatt, de ismétlem, nincs értelme egy olyan átmeneti szakasznak, amely megduplázza az átállás fájdalmát.
Fájni pedig fog mindenképp. A CarPlay egységek túlnyomó része például vezetékes. Rendelkezésre állnak ugyan viszonylag olcsó vezeték nélküli adapterek, de ezek nem a legújabb megoldások. Ugyanez vonatkozik a Lightning hangszórókra, ahol az adapter rontja az esztétikát.
A modern iPhone készülékek legtöbb tulajdonosa már vagy egészben vezeték nélküli töltÅ‘ket használ. A töltÅ‘padok egyre gyakrabban fordulnak elÅ‘ a kávézókban, repülÅ‘tereken és más nyilvános területeken. De még mindig vannak esetek, amikor a vezetékes töltés kényelmesebb lehet, az utazás erre egy kiváló példa. Ha azt szeretné biztosítani, hogy egy eszköz a hosszú út elÅ‘tt teljesen fel legyen töltve, akkor a repülÅ‘téren lényegesen kényelmesebb ezt vezetékesen, mint nélküle megoldani. Ha pedig Mac-kel utazik, akkor ez töltÅ‘állomásként szolgálhat minden Apple-eszközéhez.
Az Apple potenciálisan rejtett porttal oldhatja meg a fejlesztÅ‘i és szakmai problémát, akárcsak az Apple Watch esetében. Ezt elrejthetik például a SIM-kártya belsejében. A tét tehát: egyetlen váltás a Lightning-ról a teljesen vezeték nélküli iPhone-ra a következÅ‘ egy-három évben, kihagyva az USB-C vagy a Smart Connector átmeneti szakasz nélkül. Mit gondolsz?
