A Samsung fizet, csak ne akard visszaküldeni az új S26 Ultrádat
2026.03.18
| Sammyfans
A Samsung pénzzel próbálja visszatartani a Galaxy S26 Ultra vásárlókat. Akár 250 dolláros visszatérítést is kínálhat a cég, ha meggondolnád magad.
2024.10.01| Android Police
Címkék:
Epic
,sideloading
A Samsung és a Google ismét jogi problémákba keveredett a közelmúltban bevezetett sideloading (külső forrásból történő app telepítés) változások miatt, és most az Epic Games is beszáll a harcba egy új perrel.
Kattintson ide a Telefonguru legfrissebb híreiért!
Az Epic azt kifogásolja, hogy a Samsung új Auto Blocker funkciója alapértelmezés szerint nem engedélyezi a sideloadinggal telepített alkalmazásokat, és úgy véli, ez korlátozza a versenyt.
Az Epic Games, amely korábban már perelte a Google-t a Play Store monopóliuma miatt, most újabb pert indít mindkét technológiai óriás ellen. Az Auto Blocker kapcsán azt állítják, hogy ez egy „koordinált erőfeszítés a verseny korlátozására”, és ezzel aláássa a korábbi bírósági ítéletet, amely a Google-t jogellenes monopóliummal vádolta.
Mi is az Auto Blocker?
Az Auto Blocker egy olyan funkció, amely alapértelmezés szerint blokkolja a sideloaded alkalmazásokat, de a felhasználók kikapcsolhatják. Az Epic problémája azonban az, hogy automatikusan be van kapcsolva, ami hátráltathatja az olyan versenytársakat, mint az Epic, különösen mivel az Epic nemrég indította el saját mobil játékboltját, amelyhez sideloadolás szükséges.
Az Epic érvei
Az Epic azt állítja, hogy az Auto Blocker nem csupán a felhasználók biztonságát szolgálja, hanem versenyellenes is, mivel nehezíti a konkurens alkalmazásboltok, például az Epic Store terjedését. Bár a funkció valóban segíthet a rosszindulatú alkalmazások elkerülésében, az Epic szerint az Auto Blocker alapértelmezett bekapcsolása túlságosan korlátozó.
Az Epic Games célja az, hogy a bíróság megszüntesse az Auto Blocker alapértelmezett állapotát, és lehetővé tegye, hogy a felhasználók maguk döntsenek arról, hogy szeretnék-e használni ezt a biztonsági funkciót.
