A fentiek persze nem azt jelentik, hogy rosszak az új készülékek, csak éppen több részletben nem alkotott az Apple tökéleteset, még ha a gyorsabb processzort, az új kamerát, a 3D Touch funkciókat figyelembe is vesszük. Érdekes módon úgy tûnik, hogy az Apple iPhone 6s nem a méltó utódja a valóban számos újdonságot biztosító Apple iPhone 6-nak, egyszerûen nem elég jó. A The Wall Street Journal videótesztjében fogalmazta meg az elsõ panaszt az Apple iPhone 6s-sel kapcsolatban, miszerint az akkumulátor nem tûnik jobbnak mint a sokat szidott iPhone 6-ban.
A The Verge is hasonlóan csalódott sorokat fogalmazott meg, hiányolták a nem javított negatívumokat, kiemelve a még mindig ugyanolyan formatervet, amelyet az Apple áthozott. Nagyon tetszenek a The Verge tesztelõinek az új trükkök, ám a csúszós hátlappal, az unalmas külsõvel, valamint a hátlapi, megmagyarázhatatlan és borzalmas kamera dudorral egyszerûen nem tudják szeretni. Valószínûleg méretébõl adódóan a nagyobb modell, az Apple iPhone 6s Plus még rosszabb, jobban csúszik a Samsung Galaxy Note 5, az LG G4 készülékeknél.
A 3D Touch funkciót mindenhol jól fogadják, bár Ed Baig, a USA Today újságírója szerint maga az ötlet jó, de alapvetõen komoly tanulást igényel a felhasználók részérõl, mivel a náluk járt példányhoz napok alatt sem tudtak hozzászokni, nem elég pontos a visszajelzés sem. Végül, de nem utolsósorban a TechRadar is hozzáfûzött pár dolgot az új készülékekhez, fájlalták az iPhone 6s kijelzõjének felbontása maradt 750p és 336 ppi a pixelsûrûség. Elég nehéz értékelni egy telefon megjelenítõjét, ha az már a felbontásnál csúnyán elbukott. Az Apple-nél ugyanis hét generáció kellett ahhoz, hogy elkezdjen végre full HD (nem, nem QHD) felbontású paneleket gyártani. Jó tudni, hogy a Samsung egyik, jóval olcsóbb csúcsmobilja négyszer több pixelt biztosít mint az iPhone 6s, a Sony pedig már 4K mobilt is piacra dobott. A fentiekkel együtt minden teszt végül arra lyukad ki, hogy az iPhone 6s az egyik legjobb telefon a piacon jelenleg.
