A Samsung fizet, csak ne akard visszaküldeni az új S26 Ultrádat
2026.03.18
| Sammyfans
A Samsung pénzzel próbálja visszatartani a Galaxy S26 Ultra vásárlókat. Akár 250 dolláros visszatérítést is kínálhat a cég, ha meggondolnád magad.
2021.10.11| 9to5Mac
Az iPhone 13 és az iPhone 13 Pro akkumulátor tesztje megmutatja, hogy a ProMotion mennyivel javítja a hatékonyságot.
Az egyik hasznos fejlesztés az iPhone 13 széria kínálatában az üzemidÅ‘ javulása. Bár az Apple becslései arra összpontosítanak, hogy mennyi videolejátszást kínálnak az egyes eszközök, ez nem egy valós mutató az üzemidÅ‘re vonatkozóan. Az iPhone 13 Pro Max és a Samsung Galaxy S21 akkumulátortesztje után a PhoneBuff visszatért az iPhone 13 vs 13 Pro akkumulátor bemutatásával.
ElsÅ‘ pillantásra könnyűnek tűnhet azt feltételezni, hogy az iPhone 13 valamivel nagyobb akkumulátorkapacitással (3227mAh) meghaladja az iPhone 13 Pro (3100mAh) teljesítményét, mivel mindkettÅ‘nek ugyanaz a 6,1 hüvelykes képernyÅ‘je, majdnem azonos processzora és a 13 Pro a ProMotion kijelzÅ‘vel, 120 Hz frissítési gyakorisággal.
A ProMotion kijelzÅ‘ azonban szükség esetén akár 10 Hz-re is lecsökkenhet és így valójában akkumulátor-kímélÅ‘ lehet. Ez az oka annak, hogy az Apple szerint az iPhone 13 Pro 3 órával több videót tud lejátszani (22 óra), mint az iPhone 13, 19 órás videólejátszással.
A 13 Pro valóban jobban teljesített a 13-nál, de közel sem 3 órával, a PhoneBuff tesztjében mindössze 9 perccel volt több képernyÅ‘ idÅ‘. Ez minden iPhone esetében 16 órányi készenléti idÅ‘t, az iPhone 13 esetében 9 órát és 42 percet, a 13 Pro esetében pedig 9 óra és 51 perc kijelzÅ‘ idÅ‘t jelent.
