A történet néhány héttel ezelőtt kezdődött, amikor Musk azt állította, hogy az Apple az App Store AI rangsorában előnyben részesíti az OpenAI ChatGPT-jét. Musk szerint ez az Apple viselkedése lehetetlenné teszi, hogy bármely más AI cég az App Store első helyére kerüljön, ami szerinte egyértelmű antitröszt jogsértés.
Az xAI ezt követően még tovább ment, és keresetében azt állította, hogy antitröszt jogsértés, ha az Apple OpenAI-val lép partnerségre, anélkül, hogy más chatbotcégekkel is együttműködne. Az Apple azonban tagadta a vádakat, és még Musk saját Grok chatbotja is ellentmondott neki.
A tények alapján Sam Altmannek van igaza: 2025-ben olyan alkalmazások, mint a DeepSeek és a Perplexity, már előnyt élveztek az App Store-ban. Ezzel szemben Musknak történelme van az X algoritmusainak manipulálásában, hogy saját posztjait előnyben részesítse, ami tovább gyengíti a keresetet.
Az Apple tegnap kérte a bíróságtól a kereset elutasítását, mondván, hogy az xAI állítása, miszerint az Apple-nek minden AI céggel kötni kellene partnerséget, teljesen abszurd. A cég jogi képviselői kiemelték, hogy az Apple természetesen szándékozik a jövőben más generatív AI chatbotokkal is együttműködni, és az antitröszt törvények nem írják elő, hogy minden piaci szereplővel azonos feltételekkel kelljen partnerséget kötni.
Jelenleg a bírósági döntésre várunk, amely végleg tisztázhatja a vitát a két techóriás között.
