A Samsung fizet, csak ne akard visszaküldeni az új S26 Ultrádat
2026.03.18
| Sammyfans
A Samsung pénzzel próbálja visszatartani a Galaxy S26 Ultra vásárlókat. Akár 250 dolláros visszatérítést is kínálhat a cég, ha meggondolnád magad.
2024.06.25| Android Headlines
Az Apple lett az első cég, amelyet az Európai Unió Digitális Piacok Törvénye (DMA) alapján vádoltak meg.
Az európai törvényhozók úgy találták, hogy az iPhone gyártója nem tartja be az alkalmazásbolt szabályaikat. Állítólag nem engedi az alkalmazásfejlesztÅ‘knek, hogy szabadon irányítsák a felhasználókat az App Store-on kívüli ajánlatokhoz. Az Európai Bizottság hivatalos figyelmeztetést küldött a vállalatnak az ügy kapcsán. Az EU egy újabb vizsgálatot is indított az Apple harmadik fél iOS alkalmazásboltok támogatásának ügyében.
A DMA az EU új törvénye, amelynek célja a digitális kapuÅ‘rök azonosítása és szabályozása annak érdekében, hogy a piac igazságosabb és versenyképesebb legyen minden szereplÅ‘ számára, kicsik és nagyok egyaránt. A hat kapuÅ‘r közé tartozik: az Apple, az Amazon, a Microsoft, az Alphabet (Google), a Meta és a ByteDance (TikTok). Ezeknek a vállalatoknak 2024 márciusáig kellett megfelelniük az új szabályoknak. Az egyik szabály lehetÅ‘vé teszi a harmadik fél fejlesztÅ‘k számára, hogy függetlenebbül választhassanak fizetési módokat és telepítési forrásokat alkalmazásaikhoz.
A fejlesztÅ‘k irányíthatják a felhasználókat más platformokra jobb ajánlatokkal, és a kapuÅ‘rök nem akadályozhatják meg Å‘ket ebben. Nem vethetnek ki semmilyen díjat a fejlesztÅ‘kre ezért. Az Apple azonban nem teljes mértékben tartotta be ezt a szabályt. Bár megnyitotta az App Store-t a külsÅ‘ üzletek és fizetési módok elÅ‘tt, a cég trükközött. ElÅ‘ször befagyasztotta a Fortnite és az Epic fejlesztÅ‘i fiókjait, mert felhasználókat irányítottak el. Amikor feloldotta a tiltást, 27% jutalékot számított fel a tranzakciókért.
Természetesen az európai törvényhozók ezt figyelték, és azonnal vádat emeltek az Apple ellen a DMA alapján. „ElÅ‘zetes álláspontunk szerint az Apple nem teljes mértékben engedi az irányítást,” mondta Margrethe Vestager, az európai versenypolitika vezetÅ‘je. „Az irányítás kulcsfontosságú annak biztosításához, hogy az alkalmazásfejlesztÅ‘k kevésbé függjenek a kapuÅ‘rök alkalmazásboltjaitól, és a fogyasztók tudomást szerezzenek a jobb ajánlatokról.” Az Apple-nek 2025 márciusáig van ideje válaszolni az EU vádjaira, ami hosszú idÅ‘ a módosítások elvégzésére.
Ha az Apple továbbra sem tartja be az EU DMA szabályait, akkor a világméretű éves bevételének akár 10%-áig terjedÅ‘ bírsággal néz szembe. Az elmúlt évi bevételek alapján a bírság összege 38 milliárd dollár lenne. A bírság összege 20%-ra emelkedik, ha a vállalat ismételten megszegi a szabályokat. Az idÅ‘ majd megmutatja, hogyan reagál az Apple. Az EU korábban 1,84 milliárd euró (kb. 2 milliárd dollár) bírságot szabott ki a vállalatra hasonló, a DMA elÅ‘tti antitröszt ügyek miatt.
Az Apple újabb vizsgálattal néz szembe az európai hatóságnál
Az Apple-nek egy másik ügye is van Európában. Az EU vizsgálja a harmadik fél iOS alkalmazásboltokra vonatkozó irányelveit. A fÅ‘ fókusz a cég Core Technology Fee-jére irányul, amely külsÅ‘ alkalmazásboltok és alkalmazások esetén telepítésenként 0,50 eurós díjat követel meg. Az Apple emellett egy bonyolult, több lépéses folyamatot ír elÅ‘ a harmadik fél piacterek és az azokról származó alkalmazások telepítéséhez. Eközben különféle figyelmeztetéseket mutat, hogy korlátozza a felhasználókat az App Store-hoz való ragaszkodásban.
Az EU emellett vizsgálja az Apple különféle jogosultsági követelményeit, amelyeket a fejlesztÅ‘knek teljesíteniük kell ahhoz, hogy harmadik fél alkalmazásboltokat kínálhassanak. „A fejlesztÅ‘i közösség és a fogyasztók várják az App Store alternatíváinak felkínálását. Vizsgálatot indítunk annak biztosítására, hogy az Apple ne akadályozza ezeket az erÅ‘feszítéseket,” mondta Vestager.
Az Apple eközben nemrégiben a DMA „szabályozási bizonytalanságait” okolta AI funkcióinak Európában való bevezetésének késedelméért. A cég szerint az EU interoperabilitási követelményei veszélyt jelentenek a magánéletre és a biztonságra.
