Samsung One UI 9 (Android 17): mely Galaxy készülékek kaphatják meg az új rendszert?
2026.02.16
| Sammyfans
Közeleg az Android 17 alapú frissítés – mutatjuk, mire számíthatnak a Galaxy telefonok és tabletek tulajdonosai.
2026.01.16| Android Headlines
Címkék:
SmartTag
Új információk szerint a SmartTag teljes funkcionalitása csak Samsung eszközökkel érhető el, míg a harmadik féltől származó címkék csupán „UWB Lite” módot kapnak.
Az Android nyitottsága hosszú évek óta az egyik legnagyobb vonzereje az operációs rendszernek, ám egyre több jel utal arra, hogy a Samsung bizonyos területeken az Apple által is alkalmazott, zártabb ökoszisztéma felé mozdulhat el. Friss beszámolók szerint a dél-koreai gyártó korlátozhatja az Ultra-Wideband (UWB) technológián alapuló, nagy pontosságú követési funkciókat a Galaxy készülékeken, és azokat elsÅ‘sorban – vagy kizárólag – a saját SmartTag termékeihez kötheti.
A probléma középpontjában az UWB áll, amely lehetÅ‘vé teszi, hogy egy elveszett tárgyat centiméteres pontossággal találjunk meg, irányjelzésekkel, magassági adatokkal és akár kiterjesztett valóságot (AR) használó vizuális útmutatással. Elméletben minden UWB-kompatibilis telefon és nyomkövetÅ‘ képes lenne erre a precíz együttműködésre. A gyakorlatban azonban úgy tűnik, a Galaxy S24 esetében nem minden kiegészítÅ‘ kapja meg ugyanazt az élményt.
Egy Reddit felhasználó arra lett figyelmes, hogy a Galaxy S24 készülékek belsÅ‘ „ServiceMode” diagnosztikai menüjében a rendszer másképp kezeli a Samsung SmartTag+ eszközöket, mint a külsÅ‘ gyártók termékeit, például a Moto Taget. Amikor a telefon egy Samsung SmartTag+-et érzékel, aktiválja az úgynevezett TSS-t (Time Synchronization System), amely a teljes precíziós keresési élményt biztosítja: iránynyilakat, „melegebb–hidegebb” jellegű visszajelzést, valamint AR-alapú navigációt.
Ezzel szemben harmadik féltÅ‘l származó UWB-s nyomkövetÅ‘k esetén a rendszer állítólag nem indítja el ezt az iránymotort. Az eredmény az, amit a felhasználók „UWB Lite” módként emlegetnek: a telefon csupán a távolságot jelzi, de a pontos iránykövetés és a vizuális útmutatás nem érhetÅ‘ el. Ez jelentÅ‘s visszalépés lehet azok számára, akik a lehetÅ‘ legpontosabb keresési funkciókra számítanak.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy az élmény nem mindenkinél egységes. Egyes technikai tesztek egyértelmű „gyártói zárolást” jeleznek, vagyis a szükséges hardver – például ugyanaz a Qualcomm UWB chip, amely a Pixel 8 Pro-ban is megtalálható – jelen van, de a szoftver mesterségesen korlátozza a funkciókat. Más felhasználók viszont arról számolnak be, hogy a harmadik féltÅ‘l származó címkéik gond nélkül működnek. Ez arra utal, hogy nem egy végleges, kÅ‘be vésett tiltásról lehet szó, hanem a Samsung saját UWB-megoldása és a Google Find My Device hálózatának összetett együttműködésérÅ‘l.
Sok Android-rajongó számára mindez szembemegy a platform szellemiségével. Ha egy okostelefon rendelkezik a szükséges hardverrel, akkor általános elvárás, hogy bármely kompatibilis kiegészítÅ‘vel teljes értékűen működjön. Azáltal, hogy a Samsung láthatóan elÅ‘nyben részesíti a saját SmartTag termékeit, egyfajta „zárt kertet” hozhat létre, amely a felhasználókat Samsung márkájú kiegészítÅ‘k vásárlására ösztönzi, ha a legjobb élményt szeretnék.
EgyelÅ‘re nem világos, hogy mindez tudatos üzleti döntés-e, vagy csupán egy átmeneti szoftveres korlátozás, amelyet késÅ‘bb feloldanak. Az azonban biztos, hogy egy olyan piacon, ahol az interoperabilitás kulcsfontosságú érték, már a korlátozás gyanúja is élénk reakciókat vált ki a közösségbÅ‘l. Jelen állás szerint a Galaxy-tulajdonosoknak érdemes mérlegelniük: megéri-e spórolni egy harmadik féltÅ‘l származó okoscímkével, ha cserébe le kell mondaniuk a legpontosabb UWB-alapú követési funkciókról.
