Google Maps vs. Waze: A két navigációs óriás küzdelme a telefonunkon
2026.08.09
| Android Police
Bár a Google mindkét alkalmazást birtokolja, még mindig nyomós okunk van mindkettőt feltelepíteni.
2024.12.04| Android Headlines
Egy Apple-alkalmazott, Amar Bhakta, pert indított a vállalat ellen Kaliforniában, munkaügyi szabálysértésekre hivatkozva.
További friss mobiltelefonos hírek! Kattintson ide!
A vád szerint az Apple illegálisan figyelte meg alkalmazottait az iPhone-jaikon és iCloud-fiókjaikon keresztül. Bhakta azzal is vádolja a céget, hogy az megtiltja az alkalmazottaknak, hogy bérükről és munkakörülményeikről beszéljenek.
A vádak részletei
A tegnapelőtt benyújtott kereset szerint az Apple megköveteli, hogy a dolgozók telepítsenek egy bizonyos szoftvert azokra a személyes eszközökre, amelyeket a munkában használnak. Ez a szoftver állítólag hozzáférést biztosít a vállalatnak bizonyos alkalmazásokhoz, például e-mailhez, fotótárakhoz, egészségügyi információkhoz és más, személyes adatokat tartalmazó alkalmazásokhoz.
Bhakta azt állítja, hogy az Apple választás elé állította: használja a saját iPhone-ját, vagy kap egy céges telefont. Amikor a személyes iPhone mellett döntött, a vállalat állítólag eSIM-et és VPN-t telepített az eszközére. Emellett arra kényszerítették, hogy saját iCloud-fiókját használja a kollégákkal való együttműködéshez.
Szólásszabadság korlátozása és álláskeresés ellehetetlenítése
Bhakta azzal is vádolja az Apple-t, hogy megakadályozta őt abban, hogy podcastokban vagy médiában megossza munkahelyi tapasztalatait. A vállalat politikája állítólag tiltja, hogy alkalmazottak beszéljenek munkakörülményeikről, felelősségi köreikről, eredményeikről, vagy szakmai fejlődésükről olyan platformokon, mint például a LinkedIn.
A perben az áll, hogy az Apple arra utasította Bhaktát, hogy távolítson el minden információt „munkakörülményeiről és munkatapasztalatairól” a LinkedIn-profiljából. Bhakta szerint ez a szabályzat hátráltatja az alkalmazottakat abban, hogy új munkalehetőségeket keressenek.
Megfigyelés és szabadság korlátozása
Bhakta keresete azt állítja, hogy az Apple arra kötelezte az alkalmazottakat, hogy elfogadjanak egy olyan szabályzatot, amely lehetővé teszi a vállalat számára az alkalmazottak „elektronikus, fizikai és videós megfigyelését”.
A kereset szerint ez a megfigyelési gyakorlat sérti az alkalmazottak jogait, például:
- a visszaélések bejelentésének szabadságát,
- a szabad munkahelyváltást,
- a szólásszabadságot.
Az Apple tagadja a vádakat
Az Apple tagadja a vádakat, és állítja, hogy az alkalmazottak jogait tiszteletben tartják. Josh Rosenstock, az Apple szóvivője elmondta:
"Minden alkalmazottnak joga van megbeszélni a bérét, munkaidejét és munkakörülményeit. Ez része üzleti magatartási politikánknak, amelyet minden alkalmazott évente megismer. Határozottan nem értünk egyet ezekkel az állításokkal, és úgy véljük, hogy nincs valós alapjuk."
A per céljai
Bhakta kártérítést követel az Apple-től a kaliforniai munkaügyi törvény megsértése miatt, valamint megfelelő jogorvoslatot, hogy megvédje a jövőben a kaliforniai Apple-alkalmazottakat hasonló jogsértésektől.
