A WiFi7 csak mérsékelt fejlesztést hoz, főként gyorsabb, stabilabb és nagyobb kapacitású kapcsolatot. A WiFi8-tól további sebesség, megbízhatóság, alacsony késleltetés, jobb csatornaválasztás és IoT-támogatás várható.
Érdekes helyzetben vagyunk! Ugyanis még a WiFi7 is csak most jött ki (talán végleges formában, de ez sem biztos), viszont már most beszélnek a WiFi8-ról.
A kérdés csak az, hogy miért is?
A válasz pofon egyszerű és benne van a WiFi7-ről szóló írásokban is (de persze csak elrejtve). Ez pedig nem más, mint az alábbi mondat:
"Az IEEE 802.11be szabványra épül, és az előző WiFi 6 szabványhoz képest jóval fejlettebb technológiai újításokat kínál. A WiFi 7 célja, hogy az igényesebb felhasználók számára még stabilabb, gyorsabb és nagyobb kapacitású hálózati kapcsolatot biztosítson."
Tehát a WiFi7 nem fog nagy technikai durranásokat produkálni. Mindössze a mögöttes rendszer (nevezhetjük gyártói összefogásnak) szeretne apró módosításokkal egy magasabb árat elérni!
Ez egyik oldalt természetes, másfelől azonban egyértelműen mutatja a profit éhséget, a "talán eladhatjuk többért is" filozófia jelenlétét...
Azért nem kell rögtön összecsinálnunk magunkat. A gyakorlat ugyanis bebizonyította, hogy amit nem tudnak eladni drágán, az gyorsan kihal a versenyből és helyében jön más, új és olcsóbb termék, technológia.
Na meg abba is érdemes belegondolni, hogy én is, aki ezen technológiákban érdekelt és komolyabban érintett vagyok is csak most léptem át a WiFi4-ről a WiFi5-re. Igaz, közben volt 2 hét WiFi6-os próbálkozás... De az sajnos megbukott, mivel az eszközeim túlnyomó többsége nem tudta használni a rendszert.
Szerintem mások esetében is az lesz, hogy nem az okos eszközöket, nyomtatókat, ne adj isten TV okosítókat fogod lecserélni, hanem a routert. Már csak azért is, mert egy WiFi5-ös router "csak" 20 eFt-ba kerül, míg egy WiFi6-os tudású router minimum 35 eFt-ot kóstál!
Na de itt a cél az nem a WiFi4/5/6, vagy a WiFi7 elemzése, hanem az, hogy jelenlegi tudásunk alapján mit várunk majd el a WiFI8-tól?! Pár biztos pont:
- további sebesség növekedés - ez evidens, mivel minden verzióban könnyen megvalósítható,
- nagyobb megbízhatóság - nem tudom, ki emléxik még az "a" szabványra? Ugyanis az csak laboratóriumi körülmények között (azaz zavarmentes környezetben) tudott működni. A gyakorlatban csúfosan megbukott. Nem ok nélkül váltotta fel - igen gyorsan - a "b" szabvány.
- A késleltetési idő csökkentése - miről is van itt szó? Egyszerűen arról, hogy a különböző zavarok miatt egyes csomagok elvesznek az átvitel során, amit újbóli küldéssel kell pótolni. Minél több csomagvesztés van, annál lassabb az átvitel. Ez ugyebár logikus.
- Korrektebb csatorna szelekció - mit értünk ez alatt? A korábbi rendszerek sajátossága volt, hogy bár például a 2,4 GHz-es sávban volt 10-12 csatorna, de a routerek előszeretettel használtak ebből 3-4 csatornát. Miközben voltak olyan frekik, melyeket éppen senki sem használt. Ezen ugyan lehetett kézzel, azaz manuális csatorna kiválasztással javítani, de hát az a helyzet, hogy egy egyszerű felhasználó ezt biztos nem tudta megtenni. Tehát neki(k) maradt(ak) a többségében túlzsúfolt, de a router által preferált csatornák használata. Természetesen a zsúfoltság miatt nagyobb jelvesztési rátával...
- Mozgás közbeni csatorna váltások - kb. úgy kell ezt elképzelni, mint amikor a GSM telefonokkal mozogsz és azok tornyot váltanak. Itt csak arról van szó, mozgás esetén például a rendszer egy kisebb körzetű WiFi sávról egy nagyobb körzetűre vált át, anélkül, hogy az átvitel megszakadna..
- A fel- és lecsatlakozások sebességének növelése - Itt meg arról van szó, hogy egy WiFi8-as körzet elhagyásakor már korábban elindul a lecsatlakozási folyamat és abban az esetben, ha lehetőség van erre, akkor a pótló megoldások automatikusan bekapcsolnak. Mire is kell gondolni? Nekem például a lakásomban van egy WiFi5-ös router. Amikor otthon vagyok, akkor a telefonom arra csatlakozik. Azon keresztül érem el a NET-et. Igen ám, de rendszeresen előfordul, hogy elmegyek hazulról (például vásárolni, munkába, ebédelni, stb.). Ilyenkor, amikor eltávolodom az otthoni routertől, akkor jelenleg megáll például a YouTube videó lejátszása és vagy hibajelzéssel kikapcsol, vagy egy viszonylag hosszabb (itt azért másodpercekről van szó, de a fennakadás látható, hallható) idő után bekapcsol a 4G/5G hozzáférésem és azon keresztül felépült adatkapcsolatot használja a telefon a továbbiakban a videó streameléshez/lejátszáshoz.
- IOT eszközök korlátlan csatlakozása - Itt csak és egyszerűen arról van szó, hogy ha egy eszköz IOT kategóriába tartozik, akkor tudjon a saját routerem leállása, elromlása esetén a szomszédos routere(ke)n keresztül kapcsolódni a NET-hez, vagyis ne kerüljön offline állapotba (az ugyanis például nálam egy szirénázó hangú riasztást generál, ami ugye villamoson/buszon/metrón azért elég feltűnő, de őszintén szólva egy autó kisebb belterében még inkább riasztó, sőt szabályosan eltereli a figyelmet a vezetésről! Tehát baleset veszélyes... Nemrég volt alkalmam megtapasztalni. Hát, amikor beindult a riasztás, azt hittem kiugrok a szélvédőn keresztül!
IOT - Internet of Things - szépen Magyarra fordítva "Internet képes Önálló eszközök" gyűjtőneve.
Egyelőre itt tartunk.
Rebesgetnek még egy újabb frekvencia bevonásáról is, de ez egyelőre csak terv, mint maga a WiFi8 is!
A cikk szerzője SandorKS, akinek nagyon köszönjük a munkáját.
