WiFi7 - az újszabvány

Az a helyzet, hogy míg a többség még a WiFi6-ot is csak távolról ismeri, addig egyeseknek (például a szomszédomnak) ez már realitás. Irigykedjek? Nem tudom, sőt inkább nem. Ugyanis bár én még csak most léptem át a WiFi4-ről a WiFi5-re, de egyelőre az okos lakásom összes eszköze bőven megvan az új rendszerben. Sőt, van olyan eszközöm, ami csak 2,4 GHz-en kommunikál, azaz a WiFi6 esetében megnyikkanni sem tudna, nemhogy kommunikálni...

Tehát maradok a WiFi5-nél és nézegetem (jó távolról) a WiFi6-ot.

Röviden azért térjünk ki a WiFi6-ra, hogy tudjuk, mit nem használunk (ki) eléggé! Tehát a 6-os szabványban nem használják az útválasztók a 2,5 GHz-es sávot, mivel az már nagyon sűrűn be van lakva. Helyette teljes egészében kihasználják az 5 GHz-es frekit. Ez miért is jó? Azért, mert itt keskenyebb csatornákat lehetett kijelölni, amelyekből éppen ezért egy adott sávban több van egymás mellett. Na most, ha csak abba gondolunk bele, hogy - normális esetben - egy WiFi router megkeresi a következő üres csatornát és ott kezd el hálózatot építeni, akkor egyértelmű, hogy a több sáv esetében több szabad csatorna van, azaz áll rendelkezésre. Okay, ezt egy sima WiFi5-ös router is tudja, sőt még olyan cifrázást is tud, hogy összefogja a szabad csatornákat és mint egy többsávos úttesten az autókat, úgy a nyalábolt csatornákon az adatokat párhuzamos "sávokban" küldi tovább. Igen ám, de mivel az 5 GHz-es sáv is betelt, ezért kellett további frekiket keresni, ahol a jövő hálózatai is tudnak kommunikálni. Így került a látókörbe a WiFi6-nál a 6 GHz-es freki. Éppen ez a sáv szabad volt (vagy azzá tették - és itt most az lényegtelen, hogy mi volt előbb a tyúk, vagy a tojás), vagyis könnyű volt belakni.

Tehát a WiFi6 esetében már komolyan "belakásra" került a 6 GHz-es sáv is. Mivel az egymás melletti frekvenciák miatt az adó-vevő egységeket könnyű volt ráhangolni, ezért ezek a frekik is hamar felhasználódtak! Hú, ez kicsit piacian hangzik, de az tény, hogy a szomszéd sávba - vegyünk például egy több sávos úttestet - az autóval is könnyebb átmenni, mint mondjuk a belső sávból a külső melletti leálló/lehajtó sávba...

Okay, tehát a WiFi6 esetében a lényeg az volt, hogy:

1. belakjunk egy másik frekvenciát (a közelben), ez a 6 GHz-es sáv,
2. illetve megoldjuk, hogy az exponenciálisan növekvő igényeket - akár sáv összefogással, vagyis kötegeléssel - ki tudjuk elégíteni. Itt elsősorban a 4K/8K videókra gondolok.

Viszont - mivel egyre több kütyü akaszkodik a WiFi-re, ezért egyre nagyobb sávszélesség kellett az új rendszerekben. Kiszámolták a nagyokosok, hogy ez a sávszélesség elég gyorsan fog elfogyni. Mit lehet akkor tenni? A megoldás több irányú:

1. a tömörítési eljárás javítása, azaz minél kisebb helyen és csomagban minél nagyobb adatmennyiség száguldjon át a rendszeren,
2. a sávszélesség növelése, azaz multi kötegelés használata. Mit is jelent a gyakorlatban ez? Egyszerűen csak annyit, hogy az új rendszerben már nem csak egymás melletti szabad sávok kerültek egy kötegbe, hanem egymástól viszonylag távolabbi, azaz nem szomszédos sávok is! Ez az MLO (Multi Link Operation - több kapcsolatos működés) rendszer már akár 6-8* gyorsabb átvitelt tudnak megvalósítani.
3. új frekvenciák bevonása a forgalmazásba, de hát ez egy nagyon véges lehetőség, mivel nem sok szabad sáv maradt...

Az első két lehetőség felhasználásával sikerült (mint a mellékelt ábra is mutatja) egy elég komoly sebesség növekedést létrehozni. Ez egyelőre elég ahhoz, hogy a hétköznapi életben ne legyen túl sok csomagvesztés, amit röviden adat ütközésnek is nevezhetünk. Itt azért egy gyorstalpalót hadd iktassunk be. Ilik elmagyarázni ugyanis a szakmához nem értőknek, hogy mit is látnak. Tehát a sáv jelölések:

1. 802.11n - WiFi4, érdekessége az, hogy ez volt az első 2 csatornás (frekvenciás) szabvány, azaz innentől már többszörösére bővültek a szabad kapcsolati lehetőségek, v4 az új neve,
2. 802.11ac - azaz a WiFi5, új nevén v5,
3. 802.11ax - az első WiFi6-os szabvány, normál esetben csak 2 csatornás, de újabban feltűntek 3 csatornás megoldások is, az új rendszerben v6 a jele,
4. 802.11ad - itt egy kis furcsaság alakult ki, ugyanis az új jelölési rendszerben csak 1 "v" és egy szám jelöli a generációt, viszont itt valamiért visszahozták a régi jelölést (is), vagyis WiFi6d-ről beszélünk, azaz az új jelölés szerint v6d, ez viszont már lehet 2 és 3 frekis rendszer is (innentől mindegyik),
5. 802.11ae - itt is 3 betűs az új rendszerű jelölés, vagyis WiFi6e-ről beszélünk, az új rendszerben ezt v6e-nek jelölik,
6. 802.11be - ettől kezdve deklaráltan is 3 sávos a WiFi szabvány, vagyis a WiFi7
7. 802.11bn - szintén három sávosnak készül, de javított átviteli lehetőségekkel, ezt fogják WiFi8-nak nevezni (jelenleg, azaz 2025-ben még csak kidolgozás alatt van)

A Wikipédián találtam egy nagyon jó és vizuálisan is könnyen érthető táblázatot, íme:

Ha valaki figyelmesen megnézi, akkor láthatja, hogy a WiFi4-től kezdve már a WiFi jel is módosul. Nem csak simán kör cikkeket tartalmaz, hanem oldalt egy számot is, ami egyértelműen megmondja, hogy éppen melyik rendszerről is van szó. Ennek a bevezetése most zajlik (mármint 2025-ben kezdődött).

Eddig minden szép és jó volt, de most elkezdték tömegesen megváltoztatni a jelzéseket. Tehát érdemes odafigyelni. Mire is gondolok? Hát erre:

A jövőben már azt is fogják jelezni neked, hogy az a WiFi csatlakozási pont, amihez kapcsolódni szeretnél melyik rendszert használja (alapból). Ugyanis nekem is olyan routerem van, amelyik lefelé ismeri a korábbi összes szabványt... Tehát nem probléma, ha egy kicsit "primitívebb" eszközt akarok felvenni a WiFi hálózatba! Azért ez kellemes és hasznos dolog. Kérdés csak az, hogy a WiFi6-tól ezt a rendszert megtartják-e vagy direkt kényszerítenek majd minket (mint buta fogyasztókat) újabb és újabb készülékek vásárlására. Ez utóbbinak nem örülnék, de sajnos a készülékek esetében maximum úgy tudok beleszólni a rendszerbe, hogy ha  felajánlanak egy olyan készüléket, amelyik nem tudja az én korábbi eszközeimet kezelni, akkor azt nem veszem meg...

Eddig javarészt a WiFi6-ról beszélgettünk, de az a helyzet, hogy a WiFi7 esetében nem lesz komoly technikai ugrás a szabványban. Mindössze arra akarnak (egyelőre) koncentrálni, hogy még több sávot tudjon nyalábolni a WiFi7 és a tömörítése, valamint a jelvesztési rátája javuljon a 6-oshoz képest.

Szerintem ez elég nagy falat lesz, mivel a jelenlegi technológia elég jó eredményeket ért el és azt űberelni nehéz lesz! De kíváncsian várom az eredményt.

A cikk szerzője SandorKS, akinek nagyon köszönjük a munkáját.