A Samsung fizet, csak ne akard visszaküldeni az új S26 Ultrádat
2026.03.18
| Sammyfans
A Samsung pénzzel próbálja visszatartani a Galaxy S26 Ultra vásárlókat. Akár 250 dolláros visszatérítést is kínálhat a cég, ha meggondolnád magad.
2021.10.11| 9to5Mac
Az iPhone 13 és az iPhone 13 Pro akkumulátor tesztje megmutatja, hogy a ProMotion mennyivel javítja a hatékonyságot.
Olvasson tovább a legfrissebb híreink között!
Az egyik hasznos fejlesztés az iPhone 13 széria kínálatában az üzemidő javulása. Bár az Apple becslései arra összpontosítanak, hogy mennyi videolejátszást kínálnak az egyes eszközök, ez nem egy valós mutató az üzemidőre vonatkozóan. Az iPhone 13 Pro Max és a Samsung Galaxy S21 akkumulátortesztje után a PhoneBuff visszatért az iPhone 13 vs 13 Pro akkumulátor bemutatásával.
Első pillantásra könnyűnek tűnhet azt feltételezni, hogy az iPhone 13 valamivel nagyobb akkumulátorkapacitással (3227mAh) meghaladja az iPhone 13 Pro (3100mAh) teljesítményét, mivel mindkettőnek ugyanaz a 6,1 hüvelykes képernyője, majdnem azonos processzora és a 13 Pro a ProMotion kijelzővel, 120 Hz frissítési gyakorisággal.
A ProMotion kijelző azonban szükség esetén akár 10 Hz-re is lecsökkenhet és így valójában akkumulátor-kímélő lehet. Ez az oka annak, hogy az Apple szerint az iPhone 13 Pro 3 órával több videót tud lejátszani (22 óra), mint az iPhone 13, 19 órás videólejátszással.
A 13 Pro valóban jobban teljesített a 13-nál, de közel sem 3 órával, a PhoneBuff tesztjében mindössze 9 perccel volt több képernyő idő. Ez minden iPhone esetében 16 órányi készenléti időt, az iPhone 13 esetében 9 órát és 42 percet, a 13 Pro esetében pedig 9 óra és 51 perc kijelző időt jelent.
