M5 iPad Pro
,botrány
Az Apple ismét kénytelen szembenézni egy hatalmas PR-kudarccal: az M5 iPad Pro már a bemutató előtt a neten van. A szivárgás oka egy európai raktárban történt lopás lehetett.
Kattintson ide a Telefonguru legfrissebb híreiért!
Az Apple számára ismét kellemetlen helyzet alakult ki: az M5 iPad Pro hetekkel a hivatalos bemutató előtt teljes egészében kiszivárgott – unboxing videókkal, tesztekkel és minden részlettel együtt. A mostani botrány hátterében ezúttal nem újságírói források vagy gyári dolgozók állnak, hanem az Apple saját logisztikai rendszerének hibája, ami komoly ellátási láncbeli problémákra utal.
A Bloomberg jól értesült szakértője, Mark Gurman szerint a cupertinói cég világszerte előre feltölti raktárait a még be nem jelentett termékekkel, hogy a megjelenés napján azonnal kiszolgálhassa a vásárlókat. Ezúttal viszont ez a stratégia visszafelé sült el: több M5 iPad Pro egység állítólag ellopták egy európai raktárból, majd orosz YouTube-csatornákon tűntek fel teljes kicsomagolás és tesztelés formájában.

A videók megerősítették, hogy az új táblagép nem hoz látványos fejlesztéseket az elődhöz képest. A legnagyobb újítás az M4 chipről M5-re való váltás, ami természetesen jelent némi teljesítménynövekedést, de a dizájn és a funkciók szinte változatlanok. Külön érdekesség, hogy a korábban pletykált második előlapi kamera a kiszivárgott készülékeken nem található meg, noha Gurman szerint a belső tesztmodelleken még szerepelt – ez akár utolsó pillanatos döntést is jelezhet az Apple részéről.
A helyzet különösen kínos a cég számára, hiszen az Apple mindig is szigorúan őrizte a titkait, és legendásan ügyelt a bemutatók meglepetés faktor ára. Egy ilyen mértékű szivárgás azonban teljesen lerombolja a várakozás köré épített marketinget, ráadásul a konkurencia – például a Samsung Galaxy Tab S sorozat – könnyen kihasználhatja, hogy az M5 iPad Pro csupán „kisebb ráncfelvarrásként” hat.

A videók alapján a legtöbb felhasználónak nem lesz égető szüksége a frissítésre: aki M4 iPad Prót használ, valószínűleg kevés különbséget fog érezni az új modellhez képest. Ez pedig marketing szempontból fájdalmas üzenet az Apple-nek – ha a vásárlók már előre tudják, hogy a bemutatón semmi igazán újat nem látnak, az az eladásokra is negatív hatással lehet.
A történtek tehát nemcsak egy egyszerű termékszivárgásról szólnak, hanem egy komoly ellátási láncbeli biztonsági kudarcról is. Egy olyan cégnél, amely évente százmillió terméket mozgat meg, a legkisebb hiba is világszinten érezhető következményekkel járhat. Az Apple-nek most valószínűleg át kell értékelnie logisztikai folyamatait, hogy elkerülje a jövőbeni hasonló eseteket.


