Samsung One UI 9 (Android 17): mely Galaxy készülékek kaphatják meg az új rendszert?
2026.02.16
| Sammyfans
Közeleg az Android 17 alapú frissítés – mutatjuk, mire számíthatnak a Galaxy telefonok és tabletek tulajdonosai.
2020.05.11| Android Authority
A Samsung az elején nem látta az Android rendszerben a potenciált. Azóta persze megváltozott a hozzáállása.
Kattintson ide a Telefonguru legfrissebb híreiért!
A tech-óriásnak lehetősége volt Andy Rubintól megvásárolni az operációs rendszert, mielőtt a Google ezt megtette, de úgy döntött, hogy átadja a lehetőséget. Meglepő módon valószínűleg ez volt a helyes döntés.
Fred Vogelstein könyvben, a Dogfight: Hogyan jutott el a háborúba és hogyan kezdte meg a forradalmat címmel osztotta meg az Android-csapat és a Samsung közötti, 2004 végén Szöulban megrendezett találkozón történt eseményeket. Andy Rubin bemutatta az Androidot és a koncepciót egy, Samsung vezetőkkel telizsúfolt szobában, azonban nekik nem tetszett, amit láttak és hallottak. Úgy gondolták, az Android és Rubin azon törekvése, hogy az OS tömegpiaci termékké váljon, nem lehet más, csak egy vicc. Ez nyilvánvalóvá vált, amikor a Rubin bemutatóját követő kínos csend után az egyik vezető megkérdezte: „Te és milyen hadsereggel akarod ezt létrehozni? Hat embered van.”
Andy Rubin, emlékezve a találkozó részleteire, mondta: „Kinevettek.” Nem tartott sokáig, míg kiderült, hogy ő és csapata bizony aranytojást tojó tyúkot prezentált. Röviddel később ugyanis a Google 50 millió dollárért vásárolta meg az Androidot és felkérte Rubint a mobil és digitális tartalom vezető alelnökévé.
Az események meglepő fordulatát követve a Samsung vezetői rájöttek, hogy hibát követtek el. Egyikük felhívta Rubint mindössze egy nappal azután, hogy a Google megvásárolta az Androidot és megkérdezte, hogy találkozhatnak-e személyesen, hogy megvitassák azt a „nagyon-nagyon érdekes javaslatot”, amelyet néhány héttel korábban Szöulban tartottak. De abban a pillanatban már túl késő volt.
Az Android már évek óta a világ egyik legnépszerűbb mobil operációs rendszere, több mint 2,5 milliárd aktív eszköz alapjául szolgál. Az összes használt okostelefon több mint 80%-át Android rendszer működteti. Ezt szem előtt tartva, a logikus feltételezés az, hogy a Samsung hatalmas hibát követett el azáltal, hogy nem vásárolta meg az Androidot, amikor esélye volt rá. Ahogyan a Phaedrus nevű híres athéni arisztokrata egyszer mondta: "A dolgok nem mindig azok, aminek látszanak."
A Google fantasztikus munkát végzett az Android fejlesztésével és marketingjével. A keresőóriás víziója és kemény munka változtatta meg az okostelefon-világot, és lehetőséget adott a Samsunghoz hasonló cégeknek az eladások növelésére. Ameddig az Android nagy szereplővé nem vált, a Nokia volt az okostelefonok királya. A Samsungnak 2012-ben sikerült visszaszorítania ezt, főleg az Androidos telefonokra való összpontosításnak köszönhetően, míg a Nokia továbbra is úgy vélte, hogy a Symbian a jövő. Azonban csak azért, mert a Google az Androidot sikertörténetté tette, még nem azt jelenti, hogy a Samsung ugyanezt tette volna.
Ha a Samsung megvásárolta volna az Androidot, a dolgok teljesen másként alakultak volna. Lehet, hogy a vállalat csak az Androidot használta volna a saját telefonjaira, vagy esetleg díj ellenében licencelte volna az operációs rendszert más gyártóknak - ellentétben a Google-lal, aki ingyenesen adja. Mindkét stratégia valószínűleg akadályozná az operációs rendszer általános fejlődését. A fejlesztők kevésbé szeretnék létrehozni alkalmazásokat, mivel nem lenne olyan sok Androidos telefon használatban, hogy megérné. A kisebb piac azt is jelenti, hogy kevesebb pénzt kereshet az alkalmazásokból és játékokból.
Ez lehetőséget teremtett volna a piac más szereplőinek is, mert az Android nem lett volna olyan domináns, mint manapság. A Microsoft nagyobb hatással lehetett volna a Windows Mobile platformjával, a Symbian átalakult volna talán egy nyitottabb operációs rendszerré és más szereplők új megoldásokkal léphettek volna a piacra.
