5,7 milliárd dollárba kerülhet az Apple-nek, ahogy az iPhone rezeg

2026.09.28| Phone Arena
Telefonguru a Google Híreiben – kövess minket! Követés

Egy San Diegó-i szövetségi esküdtszék szerint az Apple két szabadalmat is megsértett a haptikus visszajelzés technológiájával. A vállalat vitatja az ítéletet és fellebbezni készül.

Komoly jogi problémába ütközött az Apple egy olyan technológia miatt, amelyet az iPhone és Apple Watch felhasználók naponta használnak: a készülékek haptikus visszajelzéséért felelős rendszer miatt. Egy San Diegó-i szövetségi esküdtszék ugyanis úgy döntött, hogy az Apple megsértette a Taction Technology két szabadalmát, és több mint 5,7 milliárd dollár kártérítést ítélt meg a vállalatnak.

A vita középpontjában az Apple Taptic Engine rendszere áll, amely az iPhone-okban és az Apple Watch modellekben biztosítja a különböző rezgéseket és finom érintési visszajelzéseket. A Taction két amerikai szabadalomra, a 10,659,885-ös és a 10,820,117-es számú szabadalomra hivatkozott, amelyek olyan technológiát védenek, amely lehetővé teszi a különböző műveletekhez igazodó, pontos haptikus visszajelzést.

Az Apple szerint azonban a saját Taptic Engine technológiája alapvetően eltér a Taction szabadalmaiban leírt megoldásoktól, és a vállalat szerint egyáltalán nem használt engedély nélkül védett technológiát. Az Apple a tárgyalás során elvégzett terméktesztekkel is igyekezett alátámasztani álláspontját. A cég nem ért egyet sem az esküdtszék döntésével, sem a több mint 5,7 milliárd dolláros kártérítéssel, ezért fellebbezést tervez.

A Taction ezzel szemben üdvözölte az ítéletet. A vállalat vezető ügyvédje szerint a döntés megerősíti a cég szabadalmi jogait, különösen azért, mert az ügy több mint öt és fél év után jutott el a tárgyalásig.

5,7 milliárd dollárba kerülhet az Apple-nek, ahogy az iPhone rezeg

A jogvita egyébként már 2021-ben elkezdődött, amikor a Taction beperelte az Apple-t. Az ügy 2023-ban egy időre az Apple számára kedvezően alakult: egy szövetségi bíró akkor arra jutott, hogy a vállalat nem sértette meg a szabadalmakat. A Taction azonban fellebbezett, az Egyesült Államok Szövetségi Fellebbviteli Bírósága pedig 2025-ben újra megnyitotta az ügyet, amely így végül a mostani esküdtszéki döntéshez vezetett.

A Taptic Engine azért is érdekes része az Apple termékeinek, mert jelentős előrelépést hozott a hagyományos mobilos rezgőmotorokhoz képest. Az Apple 2014-ben, az első Apple Watchban vezette be a technológiát, amely később az iPhone-okban is megjelent. A hagyományos motorokhoz képest sokkal pontosabb, változatosabb rezgéseket képes létrehozni, így például egy gombnyomás vagy rendszerüzenet más-más érzetet kelthet.

További friss mobiltelefonos hírek! Kattintson ide! További friss mobiltelefonos hírek! Kattintson ide!

A technológia azóta az Apple készülékeinek szerves részévé vált, ezért a mostani ügy nem csupán egy egyszerű szabadalmi vita. A tét az, hogy az Apple által alkalmazott haptikus megoldások közül melyek tartoznak a Taction szabadalmi védelme alá, és ennek milyen pénzügyi következményei lehetnek.

A 5,7 milliárd dolláros összeg elsőre véglegesnek tűnhet, az Apple fellebbezése miatt azonban az ügynek még koránt sincs vége. Egyelőre az sem kérdés, hogy az iPhone-okból eltűnne a Taptic Engine: a jelenlegi ítélet ugyanis még további jogi eljárások tárgya lehet.

Ha azonban a döntés végül érvényben marad, az Apple számára rendkívül súlyos pénzügyi következményekkel járhat. A történet pedig jól mutatja, hogy egy olyan hétköznapinak tűnő funkció mögött, mint egy iPhone rezgése, komoly technológiai fejlesztések és több éves szabadalmi viták húzódhatnak.

 

 

Tetszett a cikk? Kövess minket Google Híreiben! A Telefonguru legfrissebb híreit egyenesen a Google feededbe hozzuk
Követés
A cikkhez kapcsolódó linkek:
messenger whatsapp facebook twitter email




Új és Használt GSM kiemelt ajánlatok



Google Maps vs. Waze: A két navigációs óriás küzdelme a telefonunkon

Google Maps vs. Waze: A két navigációs óriás küzdelme a telefonunkon

2026.08.09
| Android Police
Bár a Google mindkét alkalmazást birtokolja, még mindig nyomós okunk van mindkettőt feltelepíteni.
Mark Zuckerbergnek Samsungja van, de nem a Galaxy S26 Ultra vagy a Fold8

Mark Zuckerbergnek Samsungja van, de nem a Galaxy S26 Ultra vagy a Fold8

2026.09.25
| Sammyfans
A Meta vezérigazgatóját egy friss interjú során Samsung okostelefonnal a kezében kapták lencsevégre, a készülék pedig a jelek szerint nem a vállalat legújabb csúcsmobilja, hanem egy több mint kétéves Galaxy S24 Ultra lehet.
Leárazta a Samsung a Galaxy Watch 9-et

Leárazta a Samsung a Galaxy Watch 9-et

2026.09.14
| 9to5Google
Miközben szinte minden drágul, a Samsung most éppen ellenkező irányba megy: jelentősen csökkentette a Galaxy Watch 9 árát.
Négy navigációs funkció, amiben a Waze továbbra is a Google Maps előtt jár

Négy navigációs funkció, amiben a Waze továbbra is a Google Maps előtt jár

2026.08.29
| Android Police
A Google Maps az elmúlt években sokat fejlődött, és több, korábban kizárólag a Waze-re jellemző funkciót is átvett. Ennek ellenére a közösségi jelentések, a járműspecifikus beállítások, az agresszívebb útvonal-optimalizálás és a szórakoztató extrák terén továbbra is vannak olyan területek, ahol a Waze nehezen verhető.

TELEFONOK GYORSLISTA
Márka :

Tipus :


HÍRLEVÉL

Feliratkozás a Telefonguru ingyenes hírlevelére

Elfogadom az Adatvédelmi és Adatkezelési Tájékoztatót Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi. A Google adatvédelmi irányelve és a szolgáltatási feltételek érvényesek.


SZAVAZÁS

A Samsung, a Google és az Apple is a mesterséges intelligenciát állítja új készülékei középpontjába. Mennyire fontosak Önnek a telefon AI-funkciói vásárláskor?


Nagyon fontosak, emiatt is választok készüléket
Hasznosak, de nem döntő szempont
Alig használom őket
Egyáltalán nem érdekelnek
Inkább zavarnak, kikapcsolom őket



Korábbi szavazások eredményei