GPS fejlődése több szemszögből - röviden


A GPS rendszerek egyre jobban fejlődnek, kiemeljük a legfontosabb újdonságokat

A GPS rendszerek egyre jobban fejlődnek és "osztódással szaporodnak". Ezek közül most csak párat emelünk ki:
 
Rendszer szerint:
  1. GPS - USA - Az alap rendszert a katonaság és a világuralmi igényekre hozták létre. A kezdeti rendszer, ma már nem használják, ment mind frekiben, mind pontosságban hagy némi kivetnivalót!
  2. eGPS - USA - Ezt akkor kezdték el használni, amikor a központi óra állítást is. Tehát nagyon régen. Lényege az volt, hogy nem csak GPS műholddal tudott dolgozni, hanem cella információkkal is.
  3.  aGPS - USA - Ekkor már a környező WiFi. a cella és a műholdas rendszereket együtt használja a telefonod. Már csak ez az üzemmód használatos.
  4.  Glonass - Orosz - Szintén katonainak indult, de aztán rájöttek - az USA GPS rendszerét használva, hogy - polgári célra is lehet használni, mégpedig komoly eredményekkel.
  5. BDS - Kínai - A Beidou rendszer - eleinte lokálisnak indult műholdas kiterjesztése. Nem csak navigációt tud, hanem Internet Down-Linket is, azaz nagy file-ok villámgyors letöltését.
  6.  Galileo - EU - Igazából egy félbemaradt fejlesztés, ami még így - torzóként is - többet tud, mint az aGPS,de csak Európában, észak Afrika egyes területein (érdekesség, hogy Egyiptomban is) és Törökországban, valamint Izraelben használtatos.
  7. Érdekesség, hogy ettől kezdve minden Kínai fejlesztés 2 sávos alapból!
  8.  QZSS - eredetileg Kínainak indult, de eladták a Japánoknak. - A rendszer tudna Internet-et is, de mivel a Japánoknál a földi hálózat nagyon jó, sőt meg van spékelve a mobil hálózattal is, ezért ezt a részét nem használják. Ellenben egy komolyabb földrengés utáni esetleges káoszban még - később - jól jöhet!
  9. BDS+ - Kínai - Mindent tud, de ez már nem lokális, hanem globális rendszer.
  10.  NavIC - eredetileg ez is Kínai volt, de eladták Indiának. Mivel közben India és Kína összeveszett, ezért a fejlesztést és a műhold fellövést is átvették az Indiaiak! Ott jól működik, de nincs internet része.
  11.  eBDS - a legújabb Kínai fejlesztés - Ez már 4 sávos (elkerülendő az Interferenciákat, amit mellesleg az USA - szándékosan - csinál). Érdekesség, hogy már a QZSS rendszerhez megépítették a kormányos nélküli mélytengeri navigációs részt, de mivel azt a hálózatot eladták a Japánoknak, ezért ide is beépítettek egy ilyen tudást.
Működési pontosság szerint:
  1. Polgári
    • GPS - 2-500 méter
    • eGPS - 100-200 méter
    • aGPS - 20-50 méter
    • Glonass - 3-500 méter
    • BDS - 100-200 méter
    • Galileo - 100-200 méter
    • QZSS - 20-50 méter
    • BDS+ - 2-5 méter
    • NavIC - 50 méter
    • eBDS - 1-2 méter
  1. Katonai
    • aGPS - 20 cm
    • QZSS, BDS+ NavIC - 1-2 méter
    • eBDS - 20 cm
    • Glonass - 1-50 méter (de szerintem ennél - nagyságrendekkel - jobb)
Működési terület szerint:
9. SBAS - IRNSS - LTEP - SUPL
8. NavIC (Indiai, de Kína fejlesztette ki)
7. QZSS (Japán, de Kína fejlesztette ki)
6. BDS (Kínai, és jelentősen tovább van fejlesztve) - nagyon pontos
5. Galileo (EU és környéke)
4. Glonass (Orosz) - pontos
3. aGPS (ma már csak ez van, de ez az előző kettő tudását ismeri és használja, USA) - manipulálható
2. eGPS (USA)
1. GPS (USA)
 
Ez a jelenlegi besorolás, ami változhat és akár egyes rendszerek válthanak magasabb kategóriába (lásd a színes megnevezést alant).
 
Így lehetne más kategóriába sorolni:
  • lokális
  • régionális
  • globális
Fejlesztési szempontból:
  1. Műholdas fejlesztésű
    • GPS - eGPS - aGPS
    • Galileo
  2. Vevő oldali fejlesztésű
    • minden más (ez alatt azt kell érteni, hogy amint kijön egy jobb software, vagy jobb hardware, azt beépítve a pontosság is javul mindenkinél).

Mobiltelefon kérdések-válaszok
TELEFONOK GYORSLISTA
Márka :

Tipus :


HÍRLEVÉL

Feliratkozás a Telefonguru ingyenes hírlevelére

Elfogadom az Adatvédelmi és Adatkezelési Tájékoztatót Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi. A Google adatvédelmi irányelve és a szolgáltatási feltételek érvényesek.


SZAVAZÁS

Mennyire fontos számodra egy telefon kamerájának minősége?


Nem fontos, ritkán használom a kamerát.
Alapvetően fontos, de nem vagyok profi fotós.
Nagyon fontos, gyakran fotózok és videózok.
Profi fotós vagyok, tehát a legjobb minőség számít.



Korábbi szavazások eredményei