Böngésszen tovább legfrissebb híreink között!
Továbbra is komoly vitákat vált ki Európában a Huawei és más kínai távközlési vállalatok szerepe az 5G-hálózatok kiépítésében. Miközben az Európai Unió az elmúlt években egyre szigorúbb kiberbiztonsági szabályozásokkal igyekszik kiszorítani az úgynevezett „magas kockázatú beszállítókat” a kontinens telekommunikációs infrastruktúrájából, egy friss iparági elemzés szerint ennek ára rendkívül magas lehet. A GSMA Intelligence szerint Európának érdemes lenne újragondolnia a Huawei és a ZTE teljes kizárását, mivel a meglévő hálózatok lecserélése jelentős gazdasági terhet róna a régióra.
A GSMA (Global System for Mobile Communications Association) a világ egyik legfontosabb távközlési szervezete, amely a mobilhálózat-üzemeltetőket, készülékgyártókat és a mobilipar szereplőit fogja össze. Elemző részlege, a GSMA Intelligence rendszeresen készít jelentéseket a globális távközlési piac fejlődéséről, és legfrissebb kutatásában arra a következtetésre jutott, hogy a Huawei és a ZTE berendezéseinek tömeges cseréje sokkal nagyobb költségekkel járna, mint amekkora előnyt rövid távon jelentene.
Az Európai Unió az elmúlt években fokozatosan szigorította kiberbiztonsági követelményeit az 5G-hálózatokkal kapcsolatban. Brüsszel álláspontja szerint bizonyos kínai gyártók olyan biztonsági kockázatot jelenthetnek, amely veszélyeztetheti az európai kritikus infrastruktúrát. Az uniós intézmények attól tartanak, hogy a Huawei és más kínai technológiai vállalatok hálózati eszközei olyan sérülékenységeket tartalmazhatnak, amelyek lehetőséget teremthetnek érzékeny adatok kiszivárgására vagy akár külföldi befolyásszerzésre.
Ennek következtében az Európai Bizottság több alkalommal is arra ösztönözte a tagállamokat, hogy fokozatosan távolítsák el a kínai gyártók 5G-berendezéseit hálózataikból, és helyettük más beszállítók – például európai vagy nyugati vállalatok – megoldásait alkalmazzák.
A GSMA Intelligence szerint azonban ez a stratégia rendkívül költséges lehet. A szervezet becslése alapján a Huawei infrastruktúrájának eltávolítása és lecserélése Európában körülbelül 35 milliárd euróba kerülhet. Ez az összeg önmagában is hatalmas beruházást jelentene, miközben a távközlési szolgáltatóknak már jelenleg is jelentős összegeket kell fordítaniuk az 5G-hálózatok fejlesztésére, az optikai infrastruktúra bővítésére és a közelgő 6G-technológiák előkészítésére.
A GSMA arra is felhívja a figyelmet, hogy az európai távközlési piac jelenleg jelentős szerkezeti átalakuláson megy keresztül. A digitális infrastruktúra egyre fontosabb szerepet játszik a gazdaság működésében, ezért a szolgáltatók egyszerre próbálnak megfelelni a biztonsági előírásoknak és fenntartani a hálózatok versenyképességét. A kutatás szerint ebben a helyzetben a meglévő infrastruktúra teljes lecserélése komoly pénzügyi nyomást gyakorolna az iparágra.
A jelentés szerint több uniós tagállam ráadásul eddig sem tett érdemi lépéseket a kínai gyártók teljes kiszorítására. A GSMA korábbi vizsgálatai alapján számos ország vagy egyáltalán nem kezdte meg a Huawei és más kínai beszállítók eszközeinek lecserélését, vagy csak minimális előrelépést ért el ezen a területen. Ez arra utal, hogy a gyakorlatban a teljes átállás jóval bonyolultabb feladat, mint azt korábban feltételezték.
Az iparági szervezet szerint a döntéshozóknak olyan megoldást kellene keresniük, amely egyszerre garantálja a hálózatok biztonságát és a gazdasági fenntarthatóságot. Véleményük szerint a jelenlegi „eltávolítás és csere” stratégia túlságosan nagy pénzügyi terhet jelenthet Európa számára, különösen egy olyan időszakban, amikor a kontinens digitális versenyképességének erősítése kiemelt cél.
Az Európai Unió ugyanakkor továbbra is kitart amellett, hogy a nemzetbiztonsági szempontokat nem lehet figyelmen kívül hagyni. Brüsszel álláspontja szerint a Huawei és más kínai vállalatok technológiái potenciális kockázatot jelenthetnek, mivel egy esetleges biztonsági rés lehetőséget adhat érzékeny kommunikáció vagy kritikus infrastruktúrák működésének megfigyelésére. Kína ugyan következetesen visszautasította ezeket a vádakat, és a Huawei is többször hangsúlyozta, hogy termékei nem jelentenek nemzetbiztonsági fenyegetést, azonban a nyugati országok jelentős része továbbra is óvatosan kezeli a vállalat technológiáit.
A vita jól mutatja, hogy az 5G-hálózatok kérdése már rég túlmutat a technológián. A hálózatfejlesztés ma már nemcsak műszaki és gazdasági, hanem geopolitikai kérdés is, amelyben egyszerre jelennek meg a nemzetbiztonsági, az iparpolitikai és a versenyképességi szempontok. Európának ezért a következő években olyan döntéseket kell meghoznia, amelyek hosszú időre meghatározhatják a kontinens digitális infrastruktúrájának jövőjét.
A GSMA jelentése ugyan nem változtatja meg automatikusan az Európai Unió jelenlegi politikáját, de újabb érveket ad azok kezébe, akik szerint a Huawei teljes kizárása túl drága lenne. A következő hónapokban várhatóan tovább folytatódik a vita arról, hogy a kontinens számára a biztonsági megfontolások vagy a gazdasági racionalitás élvezzen elsőbbséget az európai 5G-hálózatok jövőjének alakításában.
Megérné Önnek telefont váltani csak azért, mert az új modell dupla alap tárhellyel érkezik?
Honlapunk oldalain található információk és számítások a piacon elérhető adatokon alapszanak.
Sajnos mi sem vagyunk tévedhetetlenek, és az adatközlők sem. Az esetleges pontatlanságokért valamint az adatok felhasználásból eredő károkért felelősséget nem tudunk vállalni.
A Telefonguru oldalainak másodközlése csak a tulajdonos engedélyével lehetséges!
